2025
 
LANCEMENT DU LIVRE BLANC SUR LA CONCERTATION À GENÈVE AU COURS DE LA CONFÉRENCE DE PRESSE DE CE JOUR
 
Les règles du jeu de la concertation à Genève doivent évoluer
 
Un livre blanc pour remettre à plat les règles du jeu
 
Lassées de rester cantonnées au rôle d’opposantes dans des procédures de concertation inefficaces et souvent purement formelles, les associations se sont mobilisées pour proposer une alternative. Fruit d’un constat partagé sur les limites et l’inefficacité des concertations, ce document entend ouvrir la voie à des processus réellement démocratiques, transparents et susceptibles d’améliorer la situation actuelle pour tous les projets d’aménagement – pas seulement dans le cadre des PLQs (plans localisés de quartier).
 
Au moment où la campagne pour l’élection complémentaire bat son plein, notre démarche veut provoquer un sursaut : il est urgent que les candidats prennent la mesure d’un système qui dysfonctionne gravement et génère tensions, blocages et défiance depuis des années.
 
Genève a la réputation de prendre énormément de temps avant qu’un projet n’aboutisse – tous domaines confondus. Les recours se multiplient, encombrant les tribunaux et mobilisant beaucoup de ressources au sein des administrations cantonales et communales en raison de mauvaises concertations.
 
Pensons aux projets de St-Mathieu, des Evaux, de Cressy, des Cherpines, de Praille Acacias Vernets (PAV), du Petit-Saconnex, du Pré-du-Stand, de Cointrin, au remodelage de l’avenue du Mail ou encore à l’aménagement de la rue de Carouge : pratiquement tous les projets d’urbanisme et de construction rencontrent aujourd’hui ces difficultés.
Les concertations menées par les autorités dans le cadre de ces projets aboutissent presque toujours à confirmer ce que celles-ci avaient initialement décidé, à l’exception de quelques ajustements mineurs. Les avis divergents ou dérangeants sont trop souvent ignorés. Et des citoyens ou associations sont ostracisées.
 
À cela s’ajoute l’obstacle financier : en cas de recours, le citoyen doit affronter des autorités disposant de juristes rémunérés par l’argent public, alors que lui-même doit supporter seul les coûts élevés de sa procédure. Les dépenses de l’Etat au niveau juridique semblent inépuisables et irraisonnables.
 
C’est pourquoi nous plaidons pour un véritable processus de concertation – transparent, structuré et équitable. Chaque proposition formulée devrait être consignée, accompagnée d’une réponse argumentée des autorités. Une telle transparence permettrait à chacun et chacune de comprendre les enjeux, d’évaluer objectivement l’intérêt du projet pour la collectivité, et, au final, de faciliter une adoption plus rapide et sereine des projets.
 
Pour les associations,
Sauvegarde Genève – Association pour la Sauvegarde de Confignon et environs (ASC) - Association Sauvegarde Grand-Pré et Orangerie – Groupement pour la Sauvegarde du Plateau de St-Georges Lancy – Association des Riverains de la Plaine de Plainpalais (ARPP) – Association des habitants du quartier de la Bourgogne – Association Sauvons le Parc des Evaux – Association pour la Sauvegarde du Petit-Saconnex Village – Association Auguste Vilbert – Association des Habitants du chemin de Bonvent Grand-Saconnex (AHCB) – Mobilité Autrement Grand-Saconnex – Association secteur Attenville Pommier Grand-Saconnex (ASAP) – Association Secteur Sous-Sarasin Grand-Saconnex (A3S) – Association Cherpines Autrement Confignon – Association Vieil-Onex (AVO)
 
Jean Hertzschuch - Sauvegarde Genève - email : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Margareth Robert-Tissot - Association pour la Sauvegarde de Confignon et environs – ASC
Asc Confignon - email : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Remerciements aux associations
#ConcertationGeneve

Les associations - une réelle force de proposition - article de la TdG du 12 juillet 2025

“Les éternels mécontents de la politique d’aménagement cantonale”

“Les grands projets peinent à se concrétiser. Référendums, oppositions ou recours en justice sont devenus courants. Derrière ce mouvement, on retrouve souvent les mêmes personnalités.”
par Caroline Zumbach – Article sous abonnement TdG : https://bit.ly/4lolKDf

  
 
 
 
Un article récemment publié dans la Tribune de Genève met en lumière deux associations citoyennes actives : Sauvegarde Genève, à l’échelle cantonale, et ASC – Sauvegarde de Confignon et environs, à l’échelle régionale. Créées respectivement il y a 8 et 52 ans, ces deux entités s’inscrivent dans la durée et œuvrent pour la protection de l’environnement, du patrimoine et de la qualité de vie à Genève.

Notre action s’inscrit la plupart du temps dans un véritable réseau de collaborations avec d’autres associations locales et cantonales. Nous échangeons nos expertises, analysons les projets, croisons les informations transmises par les autorités et accompagnons les habitantes et habitants qui nous sollicitent face à des projets souvent complexes ou déséquilibrés. C’est cette synergie qui rend sans doute notre action très efficace et pertinente.

Certains nous qualifient à tort de « jusqu’au-boutistes » ou d’« opposants professionnels ». Cette caricature ne reflète ni la réalité de notre travail, ni l’esprit dans lequel nous agissons. Notre objectif est tout simplement d’améliorer les projets, pas de les bloquer, en veillant à ce qu’ils respectent les critères environnementaux, sociaux et urbanistiques de base.

Les manquements sont trop fréquents : abattages d’arbres, bétonisation et densité excessives, nuisances, absence de vraies concertations, pression sur les infrastructures et la mobilité. C’est précisément dans ces cas que nous intervenons – souvent en proposant des variantes de PLQ plus respectueuses et mieux équilibrées, malgré les obstacles juridiques ou financiers.

Il est important de souligner que nos associations s’impliquent également dans des projets en cours d’élaboration, en collaborant directement avec les autorités et les promoteurs. Dans plusieurs cas, nous menons des négociations actives pour obtenir des améliorations substantielles.

Il arrive parfois aussi que certains projets soient abandonnés ou profondément modifiés.

Nous représentons une voix collective et légitime

Notre représentativité est parfois contestée, à tort. Remise parfois en question, ces associations ne sont pas moins légitimes que les partis politiques. Composées de bénévoles engagés issus de tout le canton, elles disposent de porte-paroles qui les représentent, avec des visages souvent récurrents, à l’image des élus.

Nos associations jouent un rôle indispensable en tant que contre-pouvoirs démocratiques, des garde-fous environnementaux, des moteurs d’idées et de projets et force de proposition, contribuant à l’amélioration continue de la qualité de vie et à la protection de l’environnement dans le canton.

Nous avons fermement l’intention de continuer à jouer pleinement notre rôle pour une Genève plus équilibrée, plus humaine et plus vivable pour les générations futures.

Nous remercions toutes les citoyennes et tous les citoyens qui nous soutiennent, nous contactent ou participent à nos actions.

Votre mobilisation fait la différence. Votre engagement est notre force !

 Oui, nous voulons :

  • Une meilleure qualité de vie,
  • Un canton de Genève moins dense,
  • Respectueux du vivant et plus arborisé
  • Avec une protection plus importante de notre environnement.

Protégeons nos parcs, nos arbres et tous nos espaces de détente !

Margareth Robert-Tissot, présidente Sauvegarde Confignon et environs – ASC
https://asconfignon.ch

Jean Hertzschuch, président Sauvegarde Genève
https://enjeux.sauvegarde-geneve.ch


PLQ Cherpines Confignon

 

LES CITOYENS DE CONFIGNON PRENNENT EN MAIN LE DESTIN DE LEUR COMMUNE - NON au PLQ des Cherpines

Les associations Cherpines Autrement, Association Sauvegarde de Confignon et environs (ASC), Sauvegarde Genève, soutenues par l’Association Nature et Patrimoine du Val d’Aire (ANPVA) et l’Association qualité de vie Bernex et Confignon (ASBEC), ainsi que les partis PLR - les Libéraux-Radicaux de Confignon et Demain Confignon se prononcent CONTRE le préavis favorable du Conseil Municipal de la commune de Confignon relatif au projet de plan localisé de quartier des Cherpines (PLQ d’ensemble 30'087) et lancent un référendum communal.

On nous promet une aide financière de l’Etat non garantie pour l’instant, une hausse des centimes additionnels, une densité aussi forte qu’un quartier de ville, une mobilité non maîtrisée et exponentielle et un environnement dégradé dans un PLQ non abouti.

Vous trouverez ci-dessous le communiqué de presse qui annonce le lancement du référendum citoyen qui a débuté lundi 5 mai 2025 pour la récolte de signatures.

Il est assez cocasse de constater que ce référendum coïncide avec l’annonce du départ de Monsieur Antonio Hodgers, Conseiller d’Etat en charge du Département du Territoire.

Construisons les Cherpines autrement !

Le vote et les 15 conditions non contraignantes pour l'Etat: cliquez ici

Communiqué de presse : cliquez ici - Feuille signatures pour le référendum : cliquez ici (pour les habitants de Confignon suisses ou étrangers domiciliés depuis 8 ans et ayant le droit de vote dans la commune) - Argumentaires: cliquez ici


RESULTATS DU QUESTIONNAIRE DES CANDIDATS AU CONSEIL MUNICIPAL

Votations municipales du 23 mars 2025 - Résultats questionnaire

Lors de la prochaine législature 2025-2030, un certain nombre de projets au cœur de nos priorités atteindront des étapes décisives. Nous avons voulu connaître l’opinion des candidat-e au Conseil municipal sur les sujets qui sont prioritaires pour notre association afin de pouvoir vous informer.

Comme vous le savez, notre association est indépendante de tout parti politique, mais comme les décisions se prennent à ce niveau, l’ASC tient à informer la population et ses membres sur les engagements des candidats et des partis qui sont prépondérants pour l’avenir de notre commune. Les remarques particulières concernant la question subsidiaire « Comment voyez-vous Confignon en 2040 » sera traitée ultérieurement, mais des idées et remarques intéressantes se dégagent.

L’ASC remercie tous les candidats-e-s qui ont répondu à notre questionnaire qui présentait des questions à des points très précis.

Réponse à l’interpellation de l’ASC sur Facebook par « Agir ensemble pour Confignon »

Lors de la prochaine législature 2025-2030, un certain nombre de projets au cœur des priorités de l’ASC et des citoyens de Confignon atteindront des étapes décisives. Des décisions importantes devront être prises qui engageront la commune et ses habitants pour les générations futures. L’ASC est indépendante de tout parti politique, mais comme les décisions se prennent à ce niveau et que nous avons été interpellés par des citoyens de la commune, notre association tenait à informer la population sur les engagements des candidats et des partis qui sont prépondérants pour notre futur et l’avenir de notre commune, sans parti pris, sans détour, sans faux-semblant ni enrobés dans un discours politique.

L’ASC a donc décidé d’envoyer un questionnaire aux candidats proposant 20 questions avec la possibilité de répondre par OUI ou par NON, comme lors d’un vote au conseil municipal. Parmi les réponses, nous avons reçu une lettre de la liste No 1 « Agir ensemble pour Confignon » qui ne traitait pas de tous les sujets, notamment la Sauvegarde des Evaux et la protection de l’Aire par rapport aux Cherpines. Des candidats de cette même liste ont aussi répondu individuellement. Pour mettre tout le monde sur un même pied d’égalité, nous n’avons pris en compte que les réponses données au questionnaire. L’ASC remercie tous les candidats-e-s qui ont répondu à notre questionnaire qui présentait des questions très précises demandant des réponses tout aussi précises.


Enquête publique CONFIGNON - PLAN-LES-OUATES / LES CHERPINES
Enquête publique N" 2019
Projet de plan localisé de quartier N" 30087-517-529

Lettre d'observations ASC:du 11 novembre 2024: cliquez ici - Réponse du Département du Territoire du 11 février 2025: cliquez ici - Réclamation ASC pour réponse inadéquate du 17 février: cliquez ici - Réponse du Département du Territoire du 25 février 2025: cliquez ici

Les réponses du Département du Territoire nous déçoivent et sont une illustration du peu de cas que fait ce département des confignonnais qui souhaitent un quartier harmonieux qui ne grève pas le budget de leur commune. Leur intérêt est ailleurs. Quelques exemples: cliquez ici

Le futur quartier des Cherpines doit être exemplaire. De son exemplarité dépendra sa réussite et son acceptation.Il nous apparaît indispensable que soient respecter les promesses faites avant la votation populaire du 15 mai 2011. Il apparaît aussi essentiel que ce quartier évolue avec son époque et tienne compte d'un nouveau paramètre que représente le changement de climat et ses corollaires.